Blog

思考と技術の記録。besoft Blog

開発・設計・運用・プロダクトづくりのなかで得た知見を、読みやすくまとめて共有します。

記事一覧

投稿日が新しい順に表示しています。

秋の朝、机の端に置かれた白いブバルディア

白いブバルディアを朝の机の端に置く

白いブバルディアを、朝の机の端に置いた。細い茎の先で小さな花がいくつも寄り合い、ひとつの大きな花というより、白い声が集まっているように見える。窓の外はよく晴れ、秋の空気が少し冷たい。花の白さだけが、まだ動き出していない部屋の中で静かに浮いていた。

今日のブバルディアに添えられる言葉は、清楚、夢、そして交わりだという。花言葉というものは、花に人間の都合を重ねる遊びにも見えるけれど、意味を知ってから眺めると、つい茎の向きまで気になってくる。三つの花が同じ方向を向いているか、ひとつだけ少し外れているかを、必要以上に確認してしまった。

「交わり」と聞くと、にぎやかな集まりを思い浮かべがちだが、ブバルディアはもっと小さな距離感を持っている。隣の花に触れそうで触れず、それでも全体として丸い形を保っている。その控えめなまとまり方に、朝の挨拶のようなものを感じた。

清楚という言葉には、汚れがないという硬さもある。けれど白い花びらの端には、わずかな揺れや重なりがあり、完全に整っているわけではない。夢も同じで、輪郭がはっきりしないからこそ、起きてからもしばらく残る。机の上の花を見ながら、そんな曖昧さを何度も確かめている。

水の量を見て、 vaseの位置をほんの少しだけ窓寄りにした。光が強くなれば白は薄く見えるのか、それとも花の奥行きが増すのか、まだ判断がつかない。朝の用事に手を伸ばす前に、もう一度だけ小さな花の集まりを覗き込んだ。

昼前の明るい窓辺でコンピューターに画像を読み込ませる様子

画像の中にある、見えない印を探すツール

画面に画像ファイルを読み込ませる作業は、昼前の澄んだ空気によく似ている。見えているものは少なく、結果が出るまでの空白だけが妙に気になる。グーグルが公開した検出ツールは、画像や動画などを調べ、AIによる生成や改変を示す、人間には知覚できない透かしの有無を確認するものだという。

透かしと聞くと、紙の端に浮かぶ薄い模様や、写真の上に重ねたロゴを思い浮かべる。けれど、見えない印は鑑賞の邪魔をしない代わりに、目で確かめて納得する道を最初から閉じている。だから判定結果は、画像そのものの美しさや内容を評価するものではなく、どのような手が加わった可能性があるかを考えるための補助線になる。

この違いを忘れると、「透かしがないから人間が作った」「検出されたから偽物だ」と、ボタン一つで話を終わらせたくなる。実際には、対応している仕組みや保存方法、再編集の有無によって、確認できる範囲は変わるはずだ。検査の画面が返す答えより、その答えが何を調べ、何を調べていないのかを読むほうが先になる。

窓の外は秋らしく明るく、画像の細部もよく見える。見えることと確かなことは別だと、こういう日に限って画面が教えてくる。アップロード欄へファイルを置き、結果を待ちながら、判定の下に小さく残る説明まで確かめようとしている。

澄んだ秋の朝、窓辺の花瓶に生けられた白い秋明菊

秋明菊の白い輪郭を朝の窓辺で眺める

秋明菊の白い花を窓辺で眺めると、朝の空気まで少し薄くなったように感じる。花びらは大きく開いているのに、声を張り上げている感じがない。黄色い中心を囲みながら、こちらの都合には関わらず、ただ秋の光を受けている。窓から入る風がごくわずかにカーテンの端を動かし、そのたびに白い輪郭も細く揺れた。

今日の花として秋明菊に添えられる意味には、「薄れゆく愛」や「淡い思い」がある。少し寂しい言葉だが、寂しさだけで片づけるには、花の姿があまりにも涼しい。強く握っていた気持ちが、季節の移り変わりに合わせてほどけていく。そのほどけ方にも、乱暴ではない時間があるのだと思う。消えてしまうというより、指の間から光が通るようになる、と考えると白さに似合う。

白い花びらを一枚ずつ数えようとして、三枚目あたりで中心の黄色に目が戻った。数える対象としては、ずいぶん落ち着きがない。花びらの重なりを確かめたはずなのに、また中心へ戻ってしまう。けれど、そういう小さな脱線があると、花言葉が辞書の中の説明ではなく、目の前の姿に触れる言葉になる。

今朝は空が澄み、窓から入る風も冷たすぎない。秋明菊の茎は細く、花を支えるには頼りなく見えるのに、揺れたあとには元の向きへ戻る。忘れることも、手放すことも、きっと一度で済む動作ではない。花瓶の水位を確認し、ガラスの内側についた小さな水滴まで覗き込み、傾いた一本だけを少し右へ寄せた。

昼前の机に置かれたノートパソコンとセキュリティ設定画面

AIに貼り付ける前、データの出口を確かめる

画面に個人情報を貼り付ける直前、カーソルを一度だけ止める癖がついた。昼前の窓から入る十月の光は明るく、作業を急かすものが何もないのに、入力欄だけが妙に先を促してくる。AIに要約させれば早い。分類させれば見落としも減る。そう考えるほど、貼り付ける文章の中身を確認する手順が後ろへ追いやられる。

漏えいが相次ぐ状況を受け、保護委が強い多要素認証やEDRの導入、不要な個人データの消去などを対策例として示したというニュースを読んだ。どれも大がかりな防壁に見えるが、最初の「不要なものを持たない」は、AIを使う場面にもそのまま通じる。氏名や連絡先を伏せても、組み合わせれば誰の話か分かることがある。伏せ字を入れたから安心、という判定は少し雑だ。

多要素認証は入口を守り、EDRは端末の異変を見張る。けれど、正しい権限を持つ人が、便利さのために余分な情報を渡してしまう瞬間までは、設定画面だけでは止めにくい。AIへの質問を短くする前に、材料のほうを小さくする。保存してある古いファイルを消すのも、派手ではないが確かな対策になる。

入力欄の横に「これは本当に必要か」と書いた付箋を置く案を考えたが、文字が増えると付箋そのものが新しい見落としになりそうで、いったん裏返した。代わりに文章を二つに分け、固有名詞のない部分だけを選び、送信ボタンの近くまでカーソルを運んでから、もう一度内容を読み直している。

秋の朝、窓辺で青紫の花を咲かせるノコンギク

ノコンギクの青がほどく、忘れられない思い

窓辺に置いたノコンギクの青紫が、澄んだ秋の朝の光を細く受けている。花びらは大きく目立つわけではないのに、黄色い中心のまわりで一輪ずつきちんと開き、視線を近づけると急に表情が増える。細い花びらの向きまで見ようとして、まず花の数を数えようとしたが、途中で同じ茎を二度見た。

今日の花としてノコンギクに添えられる言葉には、「守護」や「忘れられない思い」がある。少し意味の幅が広く、どちらへ心を向ければよいのか迷う。ただ、守ることと忘れないことは、遠い行為ではないのかもしれない。大切なものを強く囲い込むより、折に触れて思い出せる場所へ静かに置いておくほうが、長く続く場合もある。言葉を一つに決めるより、その間にある静かな気配を眺めていたい。

野の花らしい細い茎を見ると、立派な約束を掲げる感じはしない。風に揺れれば揺れ、光が弱ければ色も少し沈む。それでも花は、咲いている間だけの小さな役目を黙々と果たしている。花の言葉を誰かへ贈るときも、強い励ましに仕立てず、「覚えている」と伝える程度でよい気がする。その短い言葉なら、受け取る側の時間を急かさずに済む。

透明な空の下では、青紫は冷たく見えるのに、中心の黄色がわずかに温度を戻している。花瓶の向きを少し変え、いちばんよく見える一輪を探した。正面だと思った角度からさらに少しだけ回すと、隠れていた蕾が見え、指先がそこで止まった。開きかけの形を確かめるように、もう一度だけ花瓶の縁へ手を添えた。

秋の夕方、AIエージェントの画面を見つめる机と窓辺

使われないAIエージェントの置き場所

AIエージェントの画面を眺めていると、便利そうな機能より先に「この仕事は、誰が最後まで面倒を見るのだろう」と考えてしまう。ガートナーが、ベンダーのフォワードデプロイドエンジニアリングによって作られたAIエージェントの七割が、2028年までに企業で使われなくなり、放棄されると予測した。数字の大きさに驚く一方で、妙に現実味もある。

AIは試作品の段階なら、少し賢く答えるだけで拍手をもらえる。しかし業務に置かれると、例外への対応、権限の管理、誤答の確認、担当者への引き継ぎが必要になる。そこで一つでも手順が曖昧だと、エージェントは便利な同僚ではなく、確認項目を増やす装置になる。導入したこと自体が成果として報告され、使う人の机には残らないという流れも想像できる。

夕方の窓はまだ明るさを残し、机の上の画面だけが先に夜らしい色をしている。AIエージェントを作る技術より、使い続けるために仕事の側を整える技術のほうが地味で、説明もしにくい。だから予算や発表資料では、派手な自動化に押されやすい。使われないものを失敗と呼ぶだけでは、次の試作品も同じ場所へ向かう。

必要なのは、導入前に「使わなくなったら何を残すか」まで考えることかもしれない。回答の履歴なのか、手順の見直しなのか、それとも人間がやるべき作業の輪郭なのか。窓の外を一度見てから、画面に残った処理の流れを上から順に追い始めた。

薄雲の下で咲く赤いダリア

ダリアの花びらを数える前に

ダリアの花びらは、数えようとするとすぐに迷子になる。赤い花の中心へ向かって幾重にも重なり、同じ形に見えた一枚が、少しだけ幅を変えている。薄雲の下では、その赤が派手すぎず、ひんやりした空気の中に小さな熱を置いているようだった。花の輪郭だけを見れば堂々としているのに、縁には頼りない揺れもある。

今日の花としてダリアを眺めると、浮かぶ言葉は「華麗」や「優雅」だという。たしかに姿は立派だが、花言葉だけを先に読むと、こちらが花を採点しているようで少し落ち着かない。豪華かどうかを決める前に、外側の一枚がわずかに反っていることや、その隣の影が細く途切れていることを見つけたい。

ダリアは、整った美しさと、整いきらない部分を同時に持っている。遠くからは一輪の強い印象なのに、近づくほど細かな揺れが見える。そのためか、立派な目標を掲げる話より、今日できることを一つだけ丁寧に扱う場面のほうが似合う気がする。中心へ向かう花びらの列も、途中で少しだけ方向を変えている。

葉の向きを確認し、花弁の影が右へ落ちているのを確認し、確認しすぎて何を確認していたのか分からなくなる。さらに赤の数を数えかけて、花びらを数えるのか、赤い部分を数えるのかで迷った。そういう無駄な眺め方も含めて、朝のダリアは静かにそこにある。次は中心の近くにある細い花びらを、一本だけ指先で追ってみる。

曇った秋の昼前、研修資料から作られた動画を確認する机

動画になった研修資料の、最初の一問

研修資料をアップロードすると、AIが動画に変える「WriteVideo」の記事を読んで、昼前の曇った空を見た。PDFや操作マニュアル、Webサイトを解析し、最短5分で動画にするという。60言語への翻訳やクイズ生成まで含まれると、資料は「読むもの」から「見せ方を持つもの」へ、少し急に姿を変える。

説明する側にとって、動画化は手間を減らす道具だろう。文章を順番に並べ、声や画面の動きを付ける作業を任せられるなら、教材を用意するまでの重さは軽くなる。ただ、説明の順番が整っていることと、説明を受ける人が納得することは同じではない。AIが拾いやすいのは書かれた情報であって、どこでつまずくかという気配までは、資料の表面だけでは見えにくい。

クイズも、答えが資料の中に見つかるだけなら、理解の確認というより検索の練習になる。だから動画ができた後に、問いの言い方を一つだけ変えてみたい。「どこに書いてあるか」ではなく、「なぜこの順番なのか」と聞けるかどうかで、説明の温度は変わる気がする。

窓の外は雨こそないが、雲が広がり、資料を読むには妙に静かな明るさがある。便利さに任せて完成品を受け取るより、生成された動画の一場面で再生を止め、ここは初めて見る人に通じるか、と確認する。その確認用の問いを、まず一つ入力欄に置いてみようとしている。

朝の明るさの中で赤い実を残すウメモドキの枝

ウメモドキの赤い実が朝の枝に残すもの

ウメモドキの枝に残った赤い実を眺めていると、秋は花よりも先に、色で話しかけてくる季節なのだと思う。葉の間に散らばる実は小さいのに、朝の明るさを受けると妙にはっきりしている。昨日の細かな雨を含んだ空気はまだ少し重いが、今朝は雲の切れ間から光が来て、赤だけが先に目へ届いた。枝を揺らさないように近づくと、実の表面のつやまで見えてきて、そこだけ別の小さな天気のようだった。

今日の花として挙げられるウメモドキの花言葉は「明朗」だという。枝ぶりは派手ではなく、花も目立つ種類ではない。それでも実の色には、黙っていても気分を少し持ち上げる力がある。明朗という言葉を、いつも大きな声で笑うことだと考えると窮屈になるが、こうして一粒の赤を見つけて足を止める程度の明るさなら、ずいぶん身近でよい。赤の濃淡を見比べているうちに、明るさにも音量ではなく、濃さや持続の違いがある気がしてきた。

実の数を数えようとして、途中で三つ目を見失った。似た赤が並ぶと、数える行為より、どの実がいちばん丸いかを選ぶほうへ注意が逃げていく。しかも、いちばん丸いと思った実の隣に、ほんの少しだけ丸い実があり、判定をやり直すことになった。そういう脱線は嫌いではない。言葉の意味も同じで、辞書の上では短く収まっていても、枝の向きや光の入り方によって手触りが変わる。もう一度、いちばん奥の実だけを見ようとして、顔を少し横へ動かした。

秋の朝、AIの出力を見ながら安全性について考える机

AIの誤答を故障ではなく流れで見る朝

朝の画面に、AIの不確実性を安全工学から考える記事が出ていた。窓の外は薄い雲が残り、十月らしい涼しさがある。こういう朝に「AIは間違える」と改めて読むと、正解率の数字よりも、間違いがどこへ流れていくのかが気になってくる。

STAMPやSTPAという考え方は、機械の部品が壊れた場所だけを探すのではなく、複雑なシステム全体のつながりを見るものらしい。AIの誤答も、モデル単体の故障として片づけると、使う側の確認不足や、出力を次の工程へ渡す仕組みが見えなくなる。もっともらしい文章が表示され、そのまま判断材料になり、さらに別のシステムへ送られる。その流れのどこかに、止める手すりが必要になる。

AIに「間違わないで」と頼むのは、電卓に「気を利かせて」と言うようなものかもしれない。必要なのは、誤りが起きる前提で、誰が何を確認し、どの段階で人間が介入するかを設計することだ。責任者を置くだけでも足りず、責任者が異常に気づける表示や、戻れる手順まで用意しなければならない。

ノートの端に、入力、判断、出力、利用、と四つだけ書いてみた。矢印を引くと、入力と出力の間に妙に空白がある。AIの賢さを測る前に、その空白を誰が見ているのかを確かめるほうが先なのだろう。ペン先をもう一度入力の横へ置き、そこから続く線を少し長く引いた。

1 … 3 4 5 6 7 … 173